Хотелка: Представление поля агрегатного типа, вдогонку формулам ТаблицыЗначений

[Пиит]

АЛьФ, а на всякий случай, можно добавить в функцию еще один необязательный параметр?
Закладка для ДатыЗнач, для периодических реквизитов

[Злоп]

Хм.. а для значений перечислений будет работать? Ну чисто интересно...

[Пиит]

АЛьФ, а на всякий случай, можно добавить в функцию еще один необязательный параметр?
Закладка для ДатыЗнач, для периодических реквизитов

Вопрос снят, ляпнул не подумавши.
Кстати, и в окне УдалениеПомеченныхОбъектов тоже отображается пользовательское представление.

[АЛьФ]

Хм.. а для значений перечислений будет работать? Ну чисто интересно...

Только для справочников и документов.
Для остальных типов не вижу смысла.

[trdm]

Вы не поверите, но это работает!

отлично!
 а то у меня есть документы у которых дата не отображается.
И однухотелку пользователя зарубил, из-за отсутствия такой возможности.

[Пиит]

а то у меня есть документы у которых дата не отображается.

Извините за подсказку, это потому, что периодичность НомераДок не установлена.

Но дела это не меняет, теперь и для таких видов документов красота получается.

[АЛьФ]

Кстати, с документами все же есть фича - если попробовать внутри функции получить представление, выйдет интересный эффект.
Типа такого:

Код Выделить Развернуть

Функция глПредставлениеДокумента(Объект)
	Возврат "++ " + Объект;
КонецФункции

[Пиит]

Кстати, с документами все же есть фича

Не критично, и вообще, нефиг рекурсировать внутри функции.

[Пиит]

Теперь вот хочется и пиктограмму в поле вставить (проведен/не проведен),
или разбить поле на субполя, по аналогии в МЧ "в той же колонке".

Типа шутка ))

[Forum123]

Типа шутка ))

Зачем нам пять документов открывать?
Нам нужно всё видеть и использовать в одной диалоговой форме!

[Пиит]

Зачем нам пять документов открывать?
Нам всё нужно видеть и использовать в одной диалоговой форме!

Вот, и я том, нужно меру знать.
Тем более эту инфу можно запихать в представление или обозначить цветом фона самого поля.

И зря Вы решили надо мной постебаться, я то знаю, о чем говорю.

[Forum123]

Вот, и я том, нужно меру знать.

То была шутка, но где-то и хотелка.
Хотим иметь две множественные части в диалоговом окне.
А-ля VLC Delphi.
https://github.com/HemulGM/VLC VLC Actual Fork (Video LAN)

[Пиит]

Хотим иметь две множественные части в диалоговом окне.

Вот из-за таких хотелок и восьмерка появилась.
А есть другие подходы.

[Forum123]

А есть другие подходы.

?

Ой, не VLC, а DFM.

> Вот из-за таких хотелок и восьмерка появилась.
Она вовсе не панацея.
Пока она - супер TSQL и диалоговые окна, интегрированные в вэб.
Фирма 1С ныне кое о чём догадалась.

[Пиит]

?

Само наличие редактируемой ТЗ на форме это хорошо, это было реализовано, если не ошибаюсь, в vtools еще четверть века назад, и превратилось со временем в то, что мы знаем как ТабличноеПоле.
Вот Вам пожалуйста, вторая табличная часть, только вот с ПоставщикомДанных туговато.

Так и представляю себе планёрки у Нуралиева по развитию 77.
Сидел там наверное, молча в уголке, такой себе тихий товарищ, и по концу заседаний, аки Марк Порций Катон, восклицал "а табличных частей должно быть как минимум две!".

Вот, примерно так и они появились, вместе с тупиковой ветвью семерки.