Хотелка: Представление поля агрегатного типа, вдогонку формулам ТаблицыЗначений

[Пиит]

В поле агрегатного типа Справочник, как известно, может выводится либо код, либо наименование элемента, а возможно ли обмануть форму и вывести произвольный текст?
Добавить в АтрибутФормы условный реквизит Представление, куда можно будет установить формулу/шаблон для отображения пользовательского представления элемента?

[АЛьФ]

Можно сделать предопределенную процедуру ПриПолученииПредставленияОбъекта(). Если придумать что делать с тормозами. Сейчас первое что приходит в голову - сделать аналогично отсечению в ПриПолученииСистемнойКомандыГлавнымОкном. Как-то так:

Код Выделить Развернуть

Процедура ПриПолученииПредставленияОбъекта(Объект, Представление, Отсекать)
    Если ТипЗначенияСтр(Объект) = "Справочник" Тогда
        Если Объект.Вид() = "Номенклатура" Тогда
            Представление = "(" + СокрЛП(Объект.Актикул) + ") " + СокрЛП(Объект.Наименование);
            Возврат;
        КонецЕсли;
    КонецЕсли;
    Отсекать = 1; // для объектов этого тип.вид больше в процедуру не заходит
КонецПроцедуры

Либо обратный вариант - задавать предварительно явно какие тип.вид отправляются в процедуру.
Как-то так:

Код Выделить Развернуть

глСервис.ДобавитьФункциюПредставления("Справочник.Номенклатура", "глПолучитьПредставлениеНоменклатуры");
глСервис.ДобавитьФункциюПредставления("Документ.Реализация", "глПолучитьПредставлениеРеализации");

И в глобальнике:

Код Выделить Развернуть

Функция глПолучитьПредставлениеНоменклатуры(Объект)
    Возврат "(" + СокрЛП(Объект.Актикул) + ") " + СокрЛП(Объект.Наименование);
КонецФункции

Функция глПолучитьПредставлениеРеализации(Объект)
    Возврат "" + СокрЛП(Объект.НомерДок) + " от " + Объект.ДатаДок + " :: " + Объект.Контрагент;
КонецФункции

Так вижу...

[Пиит]

Можно сделать предопределенную процедуру ПриПолученииПредставленияОбъекта()...
...
Либо обратный вариант - задавать предварительно явно какие тип.вид отправляются в процедуру.
...
Так вижу...

Второй вариант более фундаментальный, это как ПланРаскраскиПоУмолчанию, установил и забыл.

Однако, возможно, для отдельных форм, кому-то пригодилось бы и событие.

Кстати, а ПланРаскраскиПоУмолчанию возможно таким образом установить отдельно для Справочников, Журналов и т.д.? Статусы элементов (помечен на удаление и тд) и документов (проведен и тд) отличаются, и раскраски требует отдельной для каждого типа мн.части.

[АЛьФ]

Кстати, а ПланРаскраскиПоУмолчанию возможно таким образом установить отдельно для Справочников, Журналов и т.д.? Статусы элементов (помечен на удаление и тд) и документов (проведен и тд) отличаются, и раскраски требует отдельной для каждого типа мн.части.

Нет. Это слишком сильно нагрузить все таблицы. Уж очень всяких ненужных проверок каждый раз, даже там, где они не нужны.

[АЛьФ]

По этому функционалу будет фича. 1С ведет какой-то кэш представлений объектов. Сейчас  делаю справочники. Если открыть форму списка справочника или иным способом обратиться к получению представления, а потом вызвать метод установки собственной функции, то элементы, для которых было уже получено представление, в нашу функцию не попадают.
Кэш сбрасывается при записи элемента.
Фича отменяется, нашел сброс кэша.

[Пиит]

По этому функционалу будет фича. 1С ведет какой-то кэш представлений объектов.

Помните такой фокус?

НачатьТранзакцию();
Спр.Новый();
Спр.Наименование = "Привет, я - призрак элемента";
Спр.Записать();
РекивизитНаФорме = Спр.ТекущийЭлемент();
ОтменитьТранзакцию();

Форма для собственого поля элемента точно кэширует данные, причем вместе с его реквизитами, а вот про поле в списке я даже не подумал.
В принципе, если заранее ПриНачалеРаботыСистемы установленное представление для вида будет работать, этого вполне достаточно для работы.

[Пиит]

Фича отменяется, нашел сброс кэша.

Ну вот, а я уже начал сочинение писать. )

[АЛьФ]

Фича отменяется, нашел сброс кэша.

Ну вот, а я уже начал сочинение писать. )

Качай тестовую сборку.

[Пиит]

Качай тестовую сборку.

АЛьФ, без обид, версия 198 уже была, и даже 199 была в прошлый раз

[Пиит]

Вы не поверите, но это работает!

[АЛьФ]

Качай тестовую сборку.

АЛьФ, без обид, версия 198 уже была, и даже 199 была в прошлый раз

У тестовой сборки я версию не меняю. Сейчас идёт 198. Уйдет в качестве релиза эта, тестовая будет 199.
Если это путает, могу тестовую сборку как-то отдельно помечать.

[Пиит]

Если это путает, могу тестовую сборку как-то отдельно помечать.

Не, не нужно, не знал просто.
Это нечто!

[Злоп]

Сервис.УстановитьФункциюПредставления("Справочник.Товары", "глПредставлениеТовара"); // круть!
представление будет работать норм

• - в ТЗ
• - в ТЧ документов
• - в формах списков журналов/справочников
• - в СЗ

.. есть какие-то ограничения где не будет работать такое представление?
.
если где-то в коде будет типа
СтрокаДляВыводаВОтчет = ""+СсылкаИлиОбъект; // будет новое представление или штатное?

[Пиит]

Ведь уже начал сочинение, чего добру пропадать.)

Реализация произвольных представлений позволит не только информативно отобразить известные сложные составные элементы, такие как ПартииТоваров, Договоры и др. Возможности гораздо шире.

Имитирую в своих конфигурациях собственные типы данных, а именно вложенные структуры. Платформа не позволяется описывать свои типы и тем более структуры, но если очень хочется, то и не грех. Например, известную конструкцию Счет, Субконто1,.., СубконтоХ, которая набила уже оскомину за годы, по возможности заменяю ссылкой на справочник "Корреспонденции" соответсвующей структуры, и ПриНачалеВыбораЗначения этой ссылки открываю не список справочника на выбор, а форму для ввода полей структуры, в которой реализованы те самые постылые Счет, Субконто1,.., СубконтоХ, процедуры ПриВыбореСчета, ПриВыбореСубконто и всё такое. Результатом же ввода является ссылка на составной элемент вида Корреспонденция, созданный либо найденный по уникальному идентификатору структуры как суммы идентификаторов ее составляющих. Таким образом я избавляюсь от множественного повторения популярной конструкции в десятках документов и справочников, появляется возможность использовать такую структуру в константах и истории, что как изместно, невозможно стандартными средствами системы из-за неопределенного вида Субконто, и кроме того, проводить реорганизацию корреспонденций в следствии изменения состава и порядка субконто в плане счетов.
Схема рабочая, но есть слабое звено - отсутствует представление для такого элемента-структуры. Записывать в наименование через разделитель представления агрегатных составляющих есть полная глупость, и в общем случае решения этого вопроса не... было до сегодняшнего дня.

[Пиит]

если где-то в коде будет типа
СтрокаДляВыводаВОтчет = ""+СсылкаИлиОбъект; // будет новое представление или штатное?

Охренеть, оно Спр.ТекущийЭлемент() выводит с указанным представлением!

Шайтан, не иначе )
А еще говорят, ФОРМекс