Релизы Бух 7.70.671 и ТиС 7.70.1012: НДС22%,и строка 5б в СФ

Автор Харлампий Дымба, 05 января 2026, 22:51

« назад - далее »

Харлампий Дымба

Неожиданно 1С решилась выпустить обновления для Торговли и Бухии. Спасибо ведущему разработчику в 1С (Елена Кудинова?)

Бух 7.70.671:
Добавлена ставка 22%: всё по полной, как мы здесь обсуждали для 5% и 7%. Но, правда, 5 и 7 не сделали.
Добавлена обработка подбора авансовых счетов-фактур в выданный счет-фактуру. Прям всё по серьёзному, не автоматически, но всё же.
Формы СФ и УПД - добавлена строка 5б и подпись для ИП, КСФ и УКД - подпись для ИП.

ТиС 7.70.1012:
Добавлена ставка 22%: всё как мы обсуждали в той же теме. Что характерно глСтавкаНДСАванса(), как мы и обсуждали, не тронули)
Добавлена обработка по переустановке ставки с 01.01.2026 (в Бухии она всегда была из коробки - в Доп.возможностях)
СФ вроде бы и добавили, но что-то как-то недоделкой. УПД, УКД и КСФ не трогали.

Критика:

Судя по-всему в Бухии сломаны и не починены формы книги покупок и книги продаж, так как не учтены новые значения, добавленные в глВерсияПостановленияНДС1137(). Лечение: поиском по ВерсияПостановленияНДС1137 в Отчет.КнигаПокупок1137 и Отчет.КнигаПродаж1137 и Отчет.ЖурналУчетаПолученныхИВыставленныхСчетовФактур1137, надо корректно отработать ВерсияПостановленияНДС1137 = 7 и ВерсияПостановленияНДС1137 = 8. Ну в любом случае, у книг новые формы, может и сделают потом.

Ставки 5% и 7% - добавлять не стали.

В шапке счета-фактуры ссылка на Постановление 1137 в редации 1096, а должно быть, я считаю:
"Приложение 1 к письму ФНС России от 26.12.2025 № 4-3/11802@"
как ФНС в приложениях рекомендует. Ну или вообще ничего там не писать.
Про КСФ, кстати, в письме ФНС ни слова - вроде очевидно, что надо бы подпись для ИП поменять, но вот нормативки никакой нет.

В ТиС - нет возможности указать авансовые счета-фактуры при отгрузке, да и сами новые формы не сделаны.




Злоп

Для ТиС автоподбор авансовых СЧФ можно взять у меня отсюда https://infostart.ru/1c/tools/22366/
НО! Следует учитывать: так как у пользователей свое мнение что является авансом - вычисляемое в публикации может/будет не совпадать с мнением пользователей.


Злоп

Сделать в счф реквизит неограниченной длины и запихивать в счф отгрузки подбором (автоматом как выше в публикации) или вручную ТЗ с "авансовыми СЧФ" (или номерами авансовых ПП).

Вот здесь еще обсуждалось
https://forum.mista.ru/topic/901114

ЯнСмит

На УСН похоже вообще решили конкретно забить, не предусмотрена там исходно возможность работы с НДС, соответственно ни о каких ставках 5/7% нет и речи, а жаль ...

Харлампий Дымба

Цитата: Злоп от 07 января 2026, 07:23И вот это по ссылке в публикации
Вот за ссылку спасибо огромное, порадую бухгалтерию.
Правда, законодатель с 2020 год убрал из НК РФ ст.169 п.5 пп4 слово "авансовые" и теперь там "оплаты, частичной оплаты ... в счет предстоящих поставок товаров".
С другой стороны, в постановлениях Правительства, которыми формы СФ утверждались сразу после вышеуказанного Постановления ВАС (451, а с 2011 года 1137), использовалась исключительно формулировка  "оплаты, частичной оплаты" и слова "авансовые" никогда не было. А до этого в ПП РФ 914  от 02.12.2000 было так:
"в строке 5 - при расчете с помощью расчетных документов, к которым прилагается счет-фактура, реквизиты расчетного документа (номер и дата составления);".
То есть, непонятно можно ли будет зацепится за определение ВАС именно вот в таком виде "В целях главы 21 Кодекса не может быть признан авансовым платеж etc"...

Вообще интересно как ФНС постепенно подменила понятия, тихой сапой поменяв "при получении" на "в случае получения".
Первое (при получении) относится только к авансовому счет-фактуре в момент получения предоплаты - и это логично: есть платежка, есть поступление, есть авансовый счет-фактура к этой платежке.
А второе (в случае получения) - уже к любому счет-фактуре, выставленному при отгрузке, если по этой отгрузке есть зачет аванса. И тут вот логики указывать платежно-расчетный документ нет абсолютно никакой, особенно при массовых отгрузках по массовым предоплатам, когда платежек может быть несколько.

Харлампий Дымба

Цитата: ЯнСмит от 07 января 2026, 13:24На УСН похоже вообще решили конкретно забить
УСН вообще оказалась переусложнённой конфой с очень неочевидным расчетом расходов (если Доходы-Расходы). А если УСН Доходы - то проще было использовать типовую Бух. Старался не давать клиентам УСН - ставил Бухию.