Последние сообщения

Добро пожаловать на Форум Кладовочки АЛьФ`а.
Войти
Регистрация

23 октября 2025, 08:42

Последние сообщения

Страницы1 2 3 ... 10

7.7 / Re: Обсуждение накопленного

Последний ответ от Харлампий Дымба - Вчера в 18:29

Ну и дополню: Итог() по таблице значений работает так:
Если тип значения колонки "Число" - суммирует независимо от заданной длины числа
Если тип значения не задан, то суммирует только если ВСЕ значения в колонке - явно заданные числа.
Во всех остальных случаях - ноль.

7.7 / Re: Обсуждение накопленного

Последний ответ от Харлампий Дымба - Вчера в 18:21

Цитата: Злоп от Вчера в 17:35стати, а итог-то по нечисловым колонкам считает?

Похоже, что так же как и функция Итог() в локальном контексте документа - ставит ноль, если реквизит нечисловой, и считает сумму (кстати, независимо от галки "Итог по колонке" и длины числа). Т.е. для колонки "Мест" Число1.0 функция Итог("Мест") даст 5+5=10.
А вот .Итог() примененный к этому же документу, но полученному через СоздатьОбъект уже полезет в таблицу DH и вернет 5+5=9, либо ошибку, если галка "Итог по колонке" не установлена.

Цитата: Злоп от Вчера в 17:31...не наступал. Просто потому что делал как надо, а как не надо - не делал...

Враки. Иначе откуда бы ты узнал, как не надо

. Однажды наступив - долго обходишь стороной. Зачем разбираться с проблемой, если её можно обходить. Но, чтоб не получалось как в древнем баяне "Тут так принято" про обезьян, бананы и шланг с холодной водой, порой стоит вернуться и, при желании и наличии времени, разобраться: а что именно ты обходишь, надо ли это обходить, и каков радиус. Ну и интересно иногда походить по нехоженным дорожкам.

7.7 / Re: Обсуждение накопленного

Последний ответ от Злоп - Вчера в 17:35

Кстати, а итог-то по нечисловым колонкам считает? По идее тупо суммировать должен и варианта два: либо рухнет в ошибку, либо проссуммирует и получит 0 если содержимое чисто текстовое или какое о число если колонка содержит строковый реквизит, в котором строки типа
123
Петров.
.
А вот как суммирует если агрегатный тип - это интереснее: либо по преобразованию в текстовое представление либо тупо значение ссылки, а там вполне возможно число может быть в начале ссылки...?

[3793]

7.7 / Re: Обсуждение накопленного

Последний ответ от Злоп - Вчера в 17:31

Я на ряд ошибок и граблей просто тупо не наступал. Просто потому что делал как надо, а как не надо - не делал...

[3793]

7.7 / Re: Обсуждение накопленного

Последний ответ от Злоп - Вчера в 17:30

И почему перестал отображаться автор в ОЖ?

7.7 / Re: Обсуждение накопленного

Последний ответ от Харлампий Дымба - Вчера в 17:08

Цитата: Злоп от Вчера в 13:46Мсье знает толк в извращениях!

Согласен. Описал так, как будто это было намеренное издевательство над конфигуратором и здравым смыслом. Но всё было наоборот, это 1С поиздевалось надо моим здравым смыслом:
Увидел опечатку в комментарии к реквизиту табличной части, ну типа "Поздразделение ЦФО" и решил поправить. При сохранении - сообщение "изменено построение итогов по колонке...". И меня стопарнуло: какой пересчет итогов, если у я лишь поменял Комментарий к реквизиту типа "Справочник.Подразделения"?!
Просто такие баги могут быть достаточно вредными, система тебе визуально показывает одно, а сама делает другое. Тратит ресурсы на сохранение и подсчет итогов, там где их отродясь не было и не будет.

Вот ещё одни вредный баг из этой же серии (показываю одно, делаю другое):
Думаю зачем мне две формы списка справочника "ФормаСпискаОсновная" и "ФормаСпискаДляВыбора"? Удаляю "ФормаСпискаДляВыбора", при этом галочка "основная форма для выбора" перескакивает на "ФормаСпискаОсновная". Сохраняюсь, всё отлично, теперь у меня единая форма для обоих режимов работы.
А вот и нет - "основная форма для выбора" не установлена и система рисует пользователям свою корявую форму "по умолчанию".

Ну а в целом изврат, правда. Просто иногда есть рабочее время и желание не работать. На днях чУдно провёл время разбираясь с багом, известным в основном, как "Перестал отображаться автор в общем журнале". Вылечить - 2 минуты, придумать отчетик, проверяющий базу на наличие проблемы - 2 часа, определить причину возникновения - 2 дня. Зато - кайф, раскрыл ещё один мало кому уже нужный секрет.

FormEx / Re: Пропадают символы со скане...

Последний ответ от JazK - Вчера в 15:26

Дошел, откатываясь назад до 97 релиза.
Прошлые релизы еще хуже.

Нашел. Заметил, что при передачи со сканера в меню появляются подчеркивания. Типа нажимается Alt.
В настройках сканера убрал Использовать Alt последовательность для передачи непечатных символов GS.
Считывает без потери. Теперь либо программно подставлять в нужное место, либо попробовать использовать Ctrl+X вместо Alt.

Всем спасибо!