Последние сообщения

#1
Размышлизмы / Re: Личное: Антон Азанов aka D...
Последний ответ от Злоп - Вчера в 02:53
Цитата: MWW_Ruza от 10 января 2026, 14:46Бляди-недомодераторы уже вторую тему на мисте удаляют, сначала Злопчинского, а сегодня мою... Прожила менее пол часа...
может быть из-за опасений разглашения ПДН?
#2
Размышлизмы / Re: Личное: Антон Азанов aka D...
Последний ответ от MWW_Ruza - 11 января 2026, 09:53
Цитата: MWW_Ruza от 11 января 2026, 02:02та месяца
= та месага.
с телефона писал. Имеется в виду сообщение #4.
#3
Размышлизмы / Re: Личное: Антон Азанов aka D...
Последний ответ от MWW_Ruza - 11 января 2026, 02:02
Х.З.  Просмотрел внимательнее, та месяца про яйца, от 04.08.2025 была. А сверху, это просто дата последней активности в телеге. Мог и не он заходить...
#4
Размышлизмы / Re: Личное: Антон Азанов aka D...
Последний ответ от Харлампий Дымба - 10 января 2026, 23:30
Буду только рад ошибаться.
Возможно это вообще не Djeffа ИНН. Было у него это ООО "Аалон-Эстейт" в нулевых годах?

Попадание ИНН ФЛ в базу недействительных (аннулирование) возможно только по двум причинам - заявление от человека о признании ИНН дублем или смерть. Судя по тому, что на этот ИНН был зарегестрирована фирма, а также статус самозанятого, вряд ли именно этот ИНН решили бы признавать дублем.
Дата последнего сообщения на форуме предшествует дате аннулирования 780154343777, а также снятия владельца ИНН с учета как самозанятого - 06.09.2025.
Всё бывает - вот в декабре только пересдавали отчетность по человеку, который аннулировал свой дубль ИНН 20 лет назад и всё это время мы по этому дублю подавали всю отчетность, а он - подавал в ФНС декларацию на социальные вычеты.

По отдельности можно подобрать разные объяснения, но вот всё вместе - дурной знак. Хотя и не более того.

Про общение и соцсети - я, например, под тестем заходил впоследствии, фотографии собирал, учетку приводил в последний порядок. Могут и близкие иногда писать от имени человека.

#5
Размышлизмы / Re: Личное: Антон Азанов aka D...
Последний ответ от MWW_Ruza - 10 января 2026, 17:53
Ну... Очень хочется верить тому, что ошибка:

Дата признания недействительным
780154343777
06.09.2025

Так, как в телеге я с ним общался уже после того, 07.10.2025... На тот момент ИНН уже был не действительным. В то-же время, это проверка по ИНН ФизЛиц, не только ИП, открытие/закрытие ИП на это не влияет. Поэтому не понятно.
#6
Размышлизмы / Re: Личное: Антон Азанов aka D...
Последний ответ от Харлампий Дымба - 10 января 2026, 17:31
Последняя активность на форуме - 05.09.2025
Если это Антон
https://www.audit-it.ru/contragent/fl/780154343777_azanov-anton-evgenevich
то
https://service.nalog.ru/invalid-inn-fl.html#t=1768054751313&k=fl&inn=780154343777
вкупе с проверкой
https://npd.nalog.ru/check-status/ (на 05.09.2025 и на 06.09.2025)

Возможно, всё очень плохо. Хочу ошибаться.
#7
Размышлизмы / Re: Личное: Антон Азанов aka D...
Последний ответ от MWW_Ruza - 10 января 2026, 14:46
Бляди-недомодераторы уже вторую тему на мисте удаляют, сначала Злопчинского, а сегодня мою... Прожила менее пол часа...
Знает кто-то что-то? Я то довольно плотно общался, но только виртуально, в основном в телеге, ну и на мисте изредко...
Ну, не верю, что нет ни кого, кто знаком лично, человек из Питера, а не из глухого аула...
Откликнитесь, кто что знает... Люди просто так не пропадают.
#8
7.7 / Re: Релизы Бух 7.70.671 и ТиС ...
Последний ответ от Харлампий Дымба - 08 января 2026, 21:08
Цитата: ЯнСмит от 07 января 2026, 13:24На УСН похоже вообще решили конкретно забить
УСН вообще оказалась переусложнённой конфой с очень неочевидным расчетом расходов (если Доходы-Расходы). А если УСН Доходы - то проще было использовать типовую Бух. Старался не давать клиентам УСН - ставил Бухию.
#9
7.7 / Re: Релизы Бух 7.70.671 и ТиС ...
Последний ответ от Харлампий Дымба - 08 января 2026, 21:03
Цитата: Злоп от 07 января 2026, 07:23И вот это по ссылке в публикации
Вот за ссылку спасибо огромное, порадую бухгалтерию.
Правда, законодатель с 2020 год убрал из НК РФ ст.169 п.5 пп4 слово "авансовые" и теперь там "оплаты, частичной оплаты ... в счет предстоящих поставок товаров".
С другой стороны, в постановлениях Правительства, которыми формы СФ утверждались сразу после вышеуказанного Постановления ВАС (451, а с 2011 года 1137), использовалась исключительно формулировка  "оплаты, частичной оплаты" и слова "авансовые" никогда не было. А до этого в ПП РФ 914  от 02.12.2000 было так:
"в строке 5 - при расчете с помощью расчетных документов, к которым прилагается счет-фактура, реквизиты расчетного документа (номер и дата составления);".
То есть, непонятно можно ли будет зацепится за определение ВАС именно вот в таком виде "В целях главы 21 Кодекса не может быть признан авансовым платеж etc"...

Вообще интересно как ФНС постепенно подменила понятия, тихой сапой поменяв "при получении" на "в случае получения".
Первое (при получении) относится только к авансовому счет-фактуре в момент получения предоплаты - и это логично: есть платежка, есть поступление, есть авансовый счет-фактура к этой платежке.
А второе (в случае получения) - уже к любому счет-фактуре, выставленному при отгрузке, если по этой отгрузке есть зачет аванса. И тут вот логики указывать платежно-расчетный документ нет абсолютно никакой, особенно при массовых отгрузках по массовым предоплатам, когда платежек может быть несколько.
#10
7.7 / Re: Релизы Бух 7.70.671 и ТиС ...
Последний ответ от ЯнСмит - 07 января 2026, 13:24
На УСН похоже вообще решили конкретно забить, не предусмотрена там исходно возможность работы с НДС, соответственно ни о каких ставках 5/7% нет и речи, а жаль ...